Мы вернулись с заключительным компонентом нашего ежегодного анализа программного обеспечения для виртуализации для OS X. Мы уже рассмотрели недавно обновленные предложения от Parallels и VMware, и теперь пришло время сравнить их напрямую.
Сегодня мы рассмотрим сравнение производительности Parallels Desktop 11, VMware Fusion 8 и Oracle VirtualBox 5. Хотя Parallels и Fusion являются более популярными вариантами для пользователей OS X, желающих запустить Windows и другие операционные системы x86 на своих Mac, Мы всегда хотели бы следить за VirtualBox, чтобы увидеть, насколько хорошо эта бесплатная альтернатива с открытым исходным кодом может идти в ногу со своими коммерческими конкурентами.
Частью нашей цели в этом анализе является не просто определить, какое решение для виртуализации является самым быстрым, мы также хотим посмотреть, как они сравниваются с «родной» производительностью Windows на том же оборудовании. Поэтому мы также запустили все применимые тесты в Boot Camp, что дает нам представление о том, насколько близки эти варианты к устранению необходимости чего-то вроде Boot Camp в целом, по крайней мере, для определенных задач.
Также новым в этом году стало добавление хоста «высокого уровня» для некоторых тестов. Как мы опишем более подробно в следующем разделе, все наши тесты проводились на 15-дюймовом MacBook Pro 2014 года, системе, которая, как мы считаем, находится в диапазоне средних и высоких конфигураций Mac. Но нам также было интересно узнать, насколько хорошо Fusion и Parallels будут работать, если им будет предоставлен доступ к явно «высококлассным» ресурсам. Поэтому мы выполнили отдельные тесты, ориентированные на ЦП и ГП, на Mac Pro 2013 года, и у нас есть эти цифры, которые будут доступны в отдельном специальном разделе позже.
Наши контрольные тесты и результаты разделены на разделы, указанные ниже. Вы можете просматривать все результаты по порядку, используя кнопки «Далее» и «Предыдущий» ниже, или вы можете перейти непосредственно к определенному тесту, используя оглавление, которое находится внизу каждой страницы. Некоторые тесты требовали, чтобы мы собрали много данных в одну диаграмму, и некоторые из этих диаграмм могут быть трудны для чтения на экранах меньшего размера или с низким разрешением. Чтобы увидеть любую диаграмму в ее полном размере Retina, просто нажмите или нажмите на нее, чтобы загрузить полное изображение.
Содержание
1. Введение
2. Настройка теста и методология
3. Geekbench
4. 3DMark
5. FurMark OpenGL
6. Cinebench R15
7. PCMark 8
8. Passmark PerformanceTest
9. Кодирование видео
10. Передача файлов
11. USB 3.0 Speed
12. Управление виртуальной машиной
13. Срок службы батареи
14. Mac Pro: игры
15. Mac Pro: процессор
16. Выводы
