В течение долгого времени GNOME был действительно хорош. Затем появилась 3-я версия, и, ну, это не очень хорошо, так как кажется, что все будет просто или нет, будет ли она работать на вашем ПК или нет, независимо от того, насколько она старая или новая.
То, что известно как «GNOME Classic», - это не GNOME 2, а 3 в гораздо более легкой традиционной (следовательно, «классической») форме. И с учетом вышесказанного, есть три причины, по которым вам следует использовать GNOME Classic:
1. Классика быстрее, чем другие ваши чрезмерно графические типы сеансов
Классика работает быстрее, чем Ubuntu Unity или Linux Mint Cinnamon. На самом деле, это так быстро, что будет бегать кругами.
2. Классика лучше работает с набором драйверов AMD Radeon Linux
На дистрибутивах в стиле Ubuntu / Debian вы можете напрямую запустить установку набора драйверов видеокарты, и она работает - в основном. Я объясню «в основном» через минуту.
Перейдите на support.amd.com, укажите, какой тип карты AMD / ATI у вас есть, и загрузите файл «.run» для набора драйверов Linux (в 32- или 64-разрядном варианте в зависимости от того, что у вас есть). Перейдите в папку, где находится файл .run, щелкните правой кнопкой мыши, выберите «Свойства», затем «Разрешения» и установите файл для запуска в качестве исполняемого файла. После этого дважды щелкните файл, выберите запуск в Терминале, и графический установщик сделает свое дело.
Если вы используете сеанс GNOME Classic, вы получите полный доступ к недавно установленным драйверам AMD, к диспетчеру Catalyst и ко всему прочему.
Если ваш тип сеанса не классический, могут произойти странные вещи. Проблемы с перерисовкой экрана, магически исчезающие панели и т. Д. Ничего из этого не происходит в Классике, по крайней мере, по моему опыту.
На различных форумах Linux было много сообщений о том, что установка набора драйверов AMD может сделать среду графического рабочего стола Linux непригодной для использования. На это я говорю, что первое, что вы должны сделать, - это переключиться на GNOME Classic, чтобы посмотреть, не устранят ли проблемы эту конкретную среду. Шансы очень хороши, что они не будут.
3.GNOME Классический способ работы с меню имеет больше смысла для большинства людей
Лучший способ описать классическую среду - это то, чем была бы Windows 7, если бы Microsoft не делала Aero. Классика очень «чиста», очень проста в обращении и определенно не делает ничего из этого «давайте попробуем быть другим и выглядеть как телефонный интерфейс».
Я скажу по-другому. Если вы действительно любите интерфейс WinXP, вам понравится GNOME Classic, потому что он использует лучшие части среды XP и улучшает их. Например, классический переход между рабочими пространствами рабочего стола (CTRL + ALT + любая клавиша со стрелкой) очень удобен. Анимация даже на старом, медленном оборудовании очень быстрая и оптимизированная.
Классика, по крайней мере для меня, является идеальным сочетанием полезности и формы для графического окружения рабочего стола. Никакой чрезмерной анимации, очень красивый внешний вид и быстрая работа везде, где бы вы ни были.
Если вы недавно попробовали Ubuntu и сказали: «Блех! This SUCKS! », На экране входа в систему переключите тип сеанса на Классический, и тогда он не будет сосать. Когда вы испытываете GNOME 3 с использованием Classic, вы действительно оцените его по сравнению с GNOME 2.
