Облачное хранилище рекламируется как лучшая вещь с мягких сидений унитаза. Но так ли это на самом деле? Я лично так не думаю.
Теперь, прежде чем продолжить, я собираюсь быть немного более конкретным. Технически все, что хранится в интернете, находится «в облаке». Если вы используете веб-почту, например, это в облаке. Здесь я имею в виду такие сервисы, как Dropbox и Skydrive, которые хранят файлы через «общую папку» в вашей системе.
При этом, вот 5 причин, почему USB-накопитель лучше, чем облачное хранилище.
1. Быстрее
Загрузка и загрузка файлов на USB 2.0 в настоящее время намного быстрее, чем передача файлов через Интернет.
2. Нет проблем с блокировкой файлов
Когда вы сохраняете документ в папке, а затем открываете его, во время редактирования создается временный файл «рядом с ним». Это происходит, используя Microsoft Word или LibreOffice / OpenOffice.
Файлы этого типа при прямом редактировании с «облачного диска» вызовут проблемы с синхронизацией, поскольку временные файлы не должны синхронизироваться.
В режиме pendrive создается тот же временный файл, но нет проблем с синхронизацией, то есть на панели задач или в области панели отсутствуют уведомления о «значке прыжка». Как только вы закончите редактирование, временный файл автоматически удалит себя, как и должен. На облачных дисках да, временный файл автоматически удаляется, но он может случайно скопироваться . Глупый? Да.
3. Нет учетной записи требуется
При использовании pendrive нет необходимости использовать логин, поскольку он напрямую подключен к вашей системе.
4. Храните любой файл, который вы хотите
С облачным хранилищем вы няня, и есть определенные типы файлов и изображений, которые вы не можете загружать. Конечно, вы можете поместить все свои файлы в защищенные паролем файлы 7z, ZIP или RAR, используя зашифрованные имена файлов, но это не совсем удобно, не так ли?
USB-разъемы, очевидно, не имеют таких ограничений.
5. Модернизация намного дешевле
Карта объемом 64 ГБ (с USB-считывателем) стоит чуть меньше 50 долларов, и это единовременная стоимость.
Если вам нужен такой тип хранилища в облаке, вы должны платить за него ежемесячную плату. И продолжай платить. Снова и снова. На сколько долго? Пока облачный провайдер может заставить вас платить за это. Вы заплатите намного больше, чем 50 долларов за относительно короткий период времени.
(Примечание: мне интересно, что, хотя службы веб-почты, такие как Hotmail, Yahoo! Mail и AOL Mail, предлагают неограниченное бесплатное хранилище, этого нельзя сказать, когда он помечен как облачное хранилище. Хм…)
Теперь, несмотря на то, что флеш-память со временем изнашивается, требуется много времени, прежде чем это произойдет. В конечном счете, USB-накопитель лучше, чем облачное хранилище, потому что нет никаких ограничений на типы файлов, нет проблем с синхронизацией и, черт возьми, вам даже не нужен доступ в Интернет, чтобы использовать его.
Облачное хранилище может быть удобным, если вы часто отскакиваете между компьютерами, но компромиссы, сопровождающие эту технологию, затрудняют ее продажу.
