Anonim

Я, честно говоря, шокирован тем, насколько недорогие настольные процессоры AMD по сравнению с Intel сегодня. Учитывая, что четырехъядерный процессор AMD стоит от 90 долларов, а Intel - 180 долларов, вы можете легко понять, почему многие производители ПК предпочитают использовать AMD в качестве центрального процессора.

Но хороши ли процессоры AMD? Конечно они есть. Достаточно взглянуть на некоторые обзоры Phenom II X4 965. За 130 баксов практически невозможно превзойти эту производительность при такой цене. Черт, даже X4 955 на 10 баксов меньше получает звездные отзывы.

Я говорю, что Intel завышена? Что ж, вы можете судить об этом, но, как правило, верно, что когда вы ставите «один чип» против одного чипа в мир «AMD против Intel», AMD в целом всегда имеет более хорошую цену.

Есть ли реальные недостатки использования AMD?

Ни о чем я не могу думать. Или, по крайней мере, больше.

Было время, когда AMD были не такими «зелеными», как Intel, но это в значительной степени выбрасывалось из окна, так как как высокопроизводительные процессоры Intel, так и AMD быстро выходили за пределы отметки в 100 Вт.

Некоторые по-прежнему считают, что AMD работают быстрее, чем Intel, но я не очень уверен в этом, особенно с новой линейкой FX от AMD, такой как 6-ядерный зверь, который работает только на 95w.

В конце концов, если вы ограничены в средствах, но все еще хотите иметь невероятно быстрый ПК, который делает все, вы можете сэкономить много денег, перейдя на AMD. Если вы уже давно используете процессоры Intel, может быть, пришло время переключиться?

Amd - все еще способ пойти для ограниченного бюджета