Когда в прошлом месяце Apple выпустила свой новый iMac начального уровня, многие были довольны ценой, но были обеспокоены заметно менее мощным оборудованием системы. Чтобы сэкономить средства и упростить производство, Apple эффективно использует тот же набор микросхем в iMac стоимостью 1099 долларов, что и в MacBook Air начального уровня: двухъядерный процессор i5 с тактовой частотой 1, 4 ГГц и графикой Intel HD 5000 (в частности, Intel Core i5– 4260U), и пользователи задавались вопросом, была ли эта относительно недорогая мобильная платформа достаточной для питания большого 21, 5-дюймового рабочего стола.
Ранние результаты Geekbench показали как хорошие, так и плохие новости. Новый iMac стоимостью 1099 долл. Противостоит более мощным моделям iMac с одноядерной производительностью (с одноядерной производительностью примерно на 19 процентов ниже, чем у топового 21, 5-дюймового iMac), как показано на приведенной ниже диаграмме, с каждым Модель iMac представлена своей базовой ценой (в долларах США).
К сожалению, новый iMac показал снижение производительности между 41 и 56 процентами (по сравнению с моделями iMac 2, 7 ГГц и 3, 1 ГГц, соответственно), когда дело дошло до многоядерных результатов:
Результаты тестирования показывают, что результаты теста на основе графического процессора FurMark показывают, что хотя нового iMac за 1099 долл. США может быть достаточно для выполнения базовых задач по повышению производительности для потребителей, предприятий и преподавателей, вы не будете делать много с точки зрения графики на системном графическом процессоре Intel HD 5000., Как показано на приведенной ниже диаграмме, основанной на опции iMac GPU, Intel HD 5000, установленный в iMac за 1099 долларов, на 60 процентов медленнее, чем Iris Pro GPU в модели за 1299 долларов, и на 64 процента медленнее, чем NVIDIA GT 750M, установленная в $ 1499 модель.
Разрыв в производительности между этим новым iMac и предыдущей моделью начального уровня не обязательно является плохой вещью. Конечно, мы все хотим получить как можно больше производительности за минимальные деньги, но вполне вероятно, что очень немногие потребители приобретут MacBook Air начального уровня и ожидают, что он станет лидером по производительности. Теперь, когда один и тот же набор микросхем работает на две системы, потребителям придется скорректировать свои ожидания, когда речь заходит о новом iMac начального уровня, а выигрыш - снижение цены на 200 долларов.
Так что же все это значит? Приличная одноядерная производительность iMac за $ 1099 превращается в более чем адекватный опыт, когда речь идет о базовых задачах, таких как обработка текстов, небольшие базы данных и электронные таблицы, просмотр веб-страниц и электронной почты, воспроизведение мультимедиа и видеочаты. Фактически, благодаря одноядерным улучшениям эффективности в архитектуре Intel Haswell по сравнению с Ivy Bridge-E, Mac Pro за 7 000 долларов + 12 ядер набирает всего лишь на 13 процентов быстрее, чем iMac за 1099 долларов в одноядерных задачах.
Но те, кто заинтересован в более сложных задачах, таких как редактирование и кодирование видео, редактирование фотографий, 3D-рендеринг, игры или производство аудио, захотят избежать этой новой модели iMac. Несмотря на свою привлекательную цену, задачи, подобные только что перечисленным, будут выполняться намного лучше и быстрее одним из высокопроизводительных iMac. Для профессионалов, для которых время - деньги, сравнительно низкая производительность нового iMac за 1099 долларов просто не стоит. Для потребителей дополнительные расходы, амортизируемые в течение срока службы системы, делают переход на более мощную модель почти легким.
